Вы можете отправить нам 1,5% своих польских налогов
Беларусы на войне
  1. Пропагандисты предложили проголосовать за блокировку YouTube в стране — какие результаты
  2. Протасевич заявил, что спецслужбы якобы взломали бот расследователей, вскрывающих бизнес «кошельков» Лукашенко. Журналисты опровергают
  3. Чиновники собираются ввести изменения для жировок
  4. Мужчин в возрасте нередко тянет на молодых девушек. И страдать от таких отношений могут не только последние — поговорили с сексологом
  5. YouTube удалил каналы госСМИ — те пригрозили «экстремизмом»
  6. В Минске «взбесились» цены на аренду жилья. Попытались найти однушку не дороже 260 долларов — вот что из этого вышло
  7. Хотите, чтобы вас 8 часов защищали четыре телохранителя со служебным транспортом? В МВД рассказали, сколько это будет стоить
  8. Весна «сломалась» уже в апреле? Прогноз погоды на следующую неделю
  9. Еще три года назад власти определились с тем, кого будут «бронировать» от мобилизации в военное время. Документ об этом попал к BELPOL
  10. «Нельзя заходить, если ты не министр?» Минчанка возмутилась ограничением в магазине


/

Страсбургский суд потребовал от России выплатить «иноагентам» по 10 тысяч евро. Он удовлетворил иск более ста политиков, журналистов и правозащитников, сочтя незаконным поражение их в правах, пишет проект «Можем объяснить».

Зал заседаний Европейского суда по правам человека в Страсбурге. Фото: CherryX / Wikipedia.org
Зал заседаний Европейского суда по правам человека в Страсбурге. Фото: CherryX / Wikipedia.org

Европейский суд по правам человека вынес решение по объединенному иску 107 россиян и организаций, объявленных в России «иностранными агентами». Суд постановил, что преследование «иноагентов» в России нарушает статью 8 (Право на неприкосновенность частной жизни), статью 10 (Свобода выражения мнения) и статью 11 (Свобода объединения) Европейской конвенции о правах человека.

В списке заявителей — журналист Юрий Дудь, политолог Екатерина Шульман, правозащитники «Мемориала», а также журналисты «Дождя», «Важных истории», «Досье», «Проекта» и других независимых изданий.

В особом мнении судья из Кипра отметил, что требование ставить плашку «иноагента» нарушает основы свободы слова: право человека на молчание и нераспространение негативной информации о себе.

Суд потребовал выплатить заявителям компенсацию морального ущерба (в среднем — 10 тысяч евро каждому). Суд напомнил, что прекращение участия в Совете Европы не освобождает от ответственности по исполнению решения суда и призвал европейских чиновников найти способ произвести выплаты. После начала войны в ЕС были заморожены российские валютные резервы на 210 млрд евро.

Один из заявителей, юрист Галина Арапова, рассказала «МО», что это уже второе решение по «иноагентскому делу», которое вынес ЕСПЧ. Однако впервые в решении суда появились физлица.

«Туда же добавили и мое дело по The New Times и Альбац, по жалобе на тот гигантский штраф в 25 миллионов рублей, который с них взыскивали за нарушение отчетности юрлица „иноагента“, — рассказала Арапова. — По этому делу взыскана компенсация выплаченных ими штрафов на 289 670 евро и компенсация морального вреда — 50 000 евро юрлицу и 25 000 евро Альбац».