Вы можете отправить нам 1,5% своих польских налогов
Беларусы на войне
  1. Мужчин в возрасте нередко тянет на молодых девушек. И страдать от таких отношений могут не только последние — поговорили с сексологом
  2. В Украине изменилось отношение к беларусам. Социологи обнаружили неожиданный тренд
  3. Еще три года назад власти определились с тем, кого будут «бронировать» от мобилизации в военное время. Документ об этом попал к BELPOL
  4. Пропагандисты предложили проголосовать за блокировку YouTube в стране — какие результаты
  5. Пьяный майор юстиции пытался на ходу вытолкнуть из автомобиля сотрудника ГАИ. Инспектор его простил, а что решил суд?
  6. YouTube удалил каналы госСМИ — те пригрозили «экстремизмом»
  7. В Минске «взбесились» цены на аренду жилья. Попытались найти однушку не дороже 260 долларов — вот что из этого вышло
  8. Протасевич заявил, что спецслужбы якобы взломали бот расследователей, вскрывающих бизнес «кошельков» Лукашенко. Журналисты опровергают
  9. Чиновники собираются ввести изменения для жировок
  10. Весна «сломалась» уже в апреле? Прогноз погоды на следующую неделю
  11. Хотите, чтобы вас 8 часов защищали четыре телохранителя со служебным транспортом? В МВД рассказали, сколько это будет стоить
  12. «Нельзя заходить, если ты не министр?» Минчанка возмутилась ограничением в магазине


/

В ночь на 29 июля в минском дворе в дом врезался беспилотник. Пока сложно с уверенностью сказать, что конкретно произошло. Специалисты задаются вопросами, как дрон упал рядом с жилым домом и почему военные не сбили его раньше. «Зеркало» при помощи экспертов собрало несколько возможных сценариев произошедшего.

Обломок устройства, упавшего во дворе дома на улице Матусевича. Минск, 29 июля 2025 года. Фото: Следственный комитет
Обломок устройства, упавшего во дворе дома на улице Матусевича. Минск, 29 июля 2025 года. Фото: Следственный комитет

Что говорят власти и пропаганда?

Что за устройство упало рядом с жилым домом — пока трудно сказать наверняка. На видео, опубликованном Следственным комитетом, видны наклейки с надписями на украинском языке, а также детали с маркировкой европейских компаний 3W Professional GmbH и uAvionix.

— Конструкция беспилотника, сбитого ночью 29 июля во Фрунзенском районе Минска, напоминает новейший ударный дрон FP-1, ранее применявшийся ВСУ против российских военных, — утверждает связанный с властями телеграм-канал «Невольфович».

Следственный комитет заявил, что у устройства была боевая часть, снабженная тротилом и большим количеством поражающих элементов в виде металлических шариков.

Важно понимать, что распространяемой беларусскими властями информации нельзя полностью доверять. В пресс-службе ВС ВСУ отметили, что не владеют информацией о падении беспилотника в Минске.

Обломок устройства, упавшего во дворе дома на улице Матусевича. Минск, 29 июля 2025 года. Фото: Следственный комитет
Обломок устройства, упавшего во дворе дома на улице Матусевича. Минск, 29 июля 2025 года. Фото: Следственный комитет
Обломок устройства, упавшего во дворе дома на улице Матусевича. Минск, 29 июля 2025 года. Фото: Следственный комитет
Обломок устройства, упавшего во дворе дома на улице Матусевича. Минск, 29 июля 2025 года. Фото: Следственный комитет
Обломок устройства, упавшего во дворе дома на улице Матусевича. Минск, 29 июля 2025 года. Фото: Следственный комитет
Обломок устройства, упавшего во дворе дома на улице Матусевича. Минск, 29 июля 2025 года. Фото: Следственный комитет

Украинский след?

— Режим сейчас показывает какие-то украинские БПЛА. Если бы это были они, то они бы сдетонировали, — комментирует для «Зеркала» военный эксперт BELPOL. — Да так, что стекла во всех домах бы вылетели. Как минимум. Ну, а как максимум… Я думаю, не стоит пояснять, что бы было.

Собеседник ставит под сомнение и то, что беспилотник был ударным:

— Скорее всего, речь не идет об ударном БПЛА. Так как если бы это был он, то от удара о дом или землю сдетонировал бы. Особенно если мы говорим об украинских БПЛА, так как мы понимаем, что в его конструкцию закладывается вероятность подавления [при помощи средств РЭБ — радиоэлектронной борьбы]. И даже при таких раскладах он должен при падении сдетонировать. Бывают редкие случаи недетонации, но едва ли тут было именно так.

Другой собеседник «Зеркала» — эксперт организации iSANS. Он допускает, что это действительно мог быть дрон, запущенный Украиной по территории России, но каким-то образом залетевший в Беларусь. Однако выдвигает и альтернативную версию.

Провокация спецслужб?

Второй возможный сценарий, по мнению представителя iSANS, — провокация. По его мнению, дрон мог быть запущен беларусскими или российскими спецслужбами:

— Для этого мог быть, например, использован настоящий украинский дрон, который запускался по цели в России, но упал и впоследствии был восстановлен. Или же, например, мог быть использован российский дрон, на котором были размещены наклейки на украинском языке.

— Скорее нет, чем да. Была бы провокация — были бы жертвы, — комментирует представитель BELPOL. — Хотя, конечно же, ничего исключать нельзя.

Поврежденное авто во дворе дома №72 на улице Матусевича. 29 июля 2025 года, Минск. Фото: "Точка"
Поврежденное авто во дворе дома № 72 на улице Матусевича. 29 июля 2025 года, Минск. Фото: «Точка»

Гость из России?

По мнению военного эксперта BELPOL, в минском дворе могло упасть российское устройство, маршрут которого лежал через Беларусь в Литву. Согласно этой версии, Россия могла запустить неударный беспилотник, чтобы проследить за реакцией стран НАТО.

Собеседник обращает внимание на тот факт, что накануне, 28 июля, Александр Лукашенко говорил с Владимиром Путиным по телефону (детали этого разговора не были опубликованы). По мнению эксперта, речь могла идти о пролете над территорией Беларуси. Но все пошло не по плану.

— Скорее всего, речь идет о каком-то российском БЛА, который из-за воздействия на него беларусской РЭБ — их много в Минске и под Минском — был подавлен и в таком состоянии просто врезался в дом, — говорит он.

Беларусская разработка?

Беларусь производит и собственные беспилотники. В Минске как минимум работают КБ «Беспилотные Вертолеты» и ЗАО «Беспилотные летательные аппараты». Могла ли это быть отечественная разработка, которая по неизвестной причине вышла из-под контроля? Оба собеседника называют эту версию маловероятной.

— КБ «Беспилотные Вертолеты» может выпускать нечто подобное, — рассуждает представитель BELPOL. — Но этот БЛА / БПЛА больше похож на разведывательный беспилотный авиационный комплекс (БАК) «Буревестник». И его производит НАН Беларуси, а не КБ «Беспилотные вертолеты». Но опять-таки едва ли это он. Вдобавок мы исключаем проведение каких-то тренировочных пролетов беларусских БЛА/БПЛА ночью над Минском. Это нереально. Для этого опытные образцы вывозят на полигоны и там их испытывают.

Эксперт iSANS также назвал эту версию малоубедительной с учетом времени падения дрона.